Я сделал, и вам советую, так: нашёл путь, чтобы одним махом создать условия для: а) восстановления почвенного плодородия, ранее уничтоженного малограмотными из селян, но получившими т.н. сельхозобразование. На моём участке плодородие уничтожено с 1940 более чем на 50% (нашёл в архивах "агропрома" результаты почвенного исследования на ныне моём участке за 1940, последнее за 2008 и сравнил с эталонными для "моего" типа почв); б) восстановления угасших, т.е. уничтоженных малых водотоков - родников, ручьёв, малых рек, малограмотным ведением сельского хозяйства. О том, что они были на моей земле и у вас скажут старые карты (карты Генштаба РККА - до 1941, вермахта - до 1939 и США - до 1956) на территорию СССР. Только в Татарии с 1954, года начала т.н. целины, к сегодняшнему дню уничтожено более 30% малых водотоков, и в ваших регионах, где леса менее 30%, примерно та же ситуация - отсюда нынешнее маловодье и безрыбье; в) улучшения микроклимата на своей территории, что важно при нынешнем изменении климата в сторону летнего повышения температуры и сухости воздуха. Но это локально возможно лишь при наличии не менее 10га земли - у меня только в Татарии земли порядка 500га; г) остановка почвенной эрозии и роста оврагов. ...и увидел, что среднегодовой рост некоторых оврагов превышал 2м/год, и были овраги, которые "росли" со скоростью до 10м/год. Совокупность потери плодородия свыше 50% и рост оврагов свыше 2м/год по нормативам говорит о деградации почвы, что позволяет, как войти в госпрограммы "Востановления плодородия", так и освободиться от налогов на землю в период восстановления почвенного плодородия, который может быть равен 20-ти годам. Долго просил и убедил "землеустроительную" организацию официально замерить новые координаты, они подтвердили мои данные. Чиновники в шоке - по прежним документам всё хорошо, а по факту 24га якобы существующей земли просто нет - но на этом месте есть ... овраги, т.е. данные земельного кадастра фальсифицированы, налоги завышены и т.д. и т.п. И они боятся - кто ответить за фальсификацию! Примерно та же ситуация и у вас в подавляющем большинстве - просто вы малограмотны в земельном праве и т.п. вещах и науках; д) сохранения (не путать с охраной) редких, исчезающих "краснокнижных" видов и реликтов древесных пород, к тому относящихся под определение "ценный лес". Для этого, по науке, надо иметь не менее 100 экземпляров каждого вида, т.е. иметь устойчивую лесную популяцию. В ботсадах имеем неустойчивую популяцию, т.к. там лишь единичные экземпляры вида, т.е. там лишь охрана вида, - как в зоопарке - одно - три животных одного вида. Здесь по данной теме важно понять, что п.п. а), б), в) и д) есть также бизнес. Например, опад с моих ореховых видов, а это грецкий, айлантолистный, серый, чёрный, ланкастерский и маньчжурский орехи, лишь в один год на 1га при возрасте старше 10 лет равносилен по органике внесению на почву 10-15 тонн навоза - его надо найти, привезти, разбросать и сколько это будет стоить на 1га, а на 10га? И так по всем пунктам. И всё это можно сделать за счёт посадки на своей территории именно широколиственных видов из редких, исчезающих "краснокнижных" видов и реликтов древесных пород. Гусман абы | 
Комментариев нет:
Отправить комментарий